Ayawawa一直被叫做女版的pua，我没看过Ayawawa，但是我知道 PUA。
PUA是什么
PUA就是教男孩子们去泡女孩子的。在中国也毫不避讳地叫泡学。他们教男孩子们如何快速地征服女生，如何快速地上床。
他们把这个看作是提高男孩子自信的一种方式。他们说，很多男孩子就是没学过如何和女生打交道，屡屡被拒绝。一些技巧能够很快地俘获女生的好感，为什么不教呢？
那些打压女生自信的伎俩、对女生示好的伎俩、上床的伎俩，在中国有段时间快速地蔓延开来。PUA中还有很多一对一的现场指导，他们带男孩子去酒吧、餐厅，去搭讪一个一个的女孩子。
你难以想象这个群体有多大，发展地有多么地迅猛。而我曾经遇见过一个经营者，很得意地告诉我他们开的线下训练营，人们哄抢这些名额。
这里面女性只是一个物品。每一个女人都是证明你实力的工具，每一个女人的爱慕都让你的自尊感多一点点。
你多往里面看几眼，你就会看到：多么脆弱的自尊感，一戳就破。
我有些非常聪明和高知的女朋友们也看过Ayawawa，但多半不久之后回过神来觉得自己被愚弄了。
这在最开始令我非常惊讶，但后来我想了想，这个社会究竟为女性建构了怎样的价值感？
Ayawawa说的每一条，哪一句你从小到大没有听到过？
女孩子要漂亮，漂亮男生才喜欢。
女孩子要会干家务，养孩子才是正经事。
女孩子不能太强势，读到博士就没人要了。
女孩子不要显得太有主见，让男人觉得有压力。
女孩子要苗条，屁股大生男孩。
女孩子年纪大了就不值钱了。
我想起那些含辛茹苦地父母，焦虑的、疼爱女儿的父母们，哪个不说，女孩子安稳点儿好。女孩子应该这样，女孩子应该那样。女孩过了30岁就嫁不出去了，女孩子学会计好，女孩子当老师好。
反正你是个女孩子。“女孩子”在我们的集体潜意识之中，默认就是错的。
不然你看这些社会共有的看法之中，哪一个不是将你抹去，套上一个“物品”的标签。你从小长到大，听了多少遍？你有多少次觉得他们说得也有道理？你有多少次默默地想，自己坚持的自我是否真的有价值？
所以女性要被看作是一个可以有自己体验的人，就要去抗争。边抗争，边自责，然后更用力地抗争。
在这个对抗之中，有些人走了出去，有些人被困在对抗之中。焦虑不安。
Ayawawa的理论
焦虑自责和受伤之中，Ayawawa来指明了一条道路，她说你按照我的做，肯定没错。
所以你不能埋怨那些跟随Ayawawa的女孩子们，她们并非和你我有多少不同，我们如果没有经历什么自我怀疑，没有陷入那个明码标价的逻辑之中，只是说明我们更幸运罢了。
在Ayawawa和PUA中，我们不止物化女性，也把男性看作是猥琐的、害怕被挑战的、需要被女性崇拜的才能好好生活的、只靠下身思考、能够被女性所控制的动物。
可是好端端一个男性，凭什么要认同自己是个提线木偶呢？就好像他自己也不知道自己想要什么，非要通过娶个漂亮听话的老婆，女人围着团团转，才能感觉自己像个男人？
男人那些人性之中，对于情感的渴望、对于亲密的需要、对于价值感和真实自尊的需求呢，难道不重要了吗？难道女性假装出来的崇拜之中，男性就真的体会不到其中的蔑视和操纵吗？
这个逻辑之中，男女都不过是愚蠢的、被操纵的工具罢了。
我们骂Ayawawa这么凶，可是我们有多少人是Ayawawa和PUA的帮凶呢？
你有没有鼓励过一个小女孩自由地生活？不强调她是女性，也不逼迫她像“男性”一样生活？你有没有鼓励过一个小男孩自由地生活？做他爱做的事情，委屈的时候就让他放声大哭？
你有没有胆量，就做你自己？你有没有发自内心地认为，你可以决定你的生活走向，无论朝向何方，你自己承担这些责任，享受其中的乐趣和困难。你有没有千真万确地认为，你自己作为一个完整的人，你的欲望、你的愿望、你的身体、你的思考、你所有的、所创造的一切，你都有完整的拥有权，而且值得你和他人珍惜？
如果没有，或者不完全有。让我们一起来努力做得更好。
给身边那些“不一样”的人一些支持。如果不能同意他们的做法，至少情感上不去贬低对方。承认对方是一个完整的、成熟的人。将他们的选择权交给他们。
言语和眼光是我们的武器。放下这些武器。
最后我很好奇一件事情：他们做着同样的事情，散播着相同的言论，甚至男版PUA的流传更广更深入，为什么Ayawawa被这么大面积地攻击，然而PUA男版泡学这个事情，这么多年以来，都没有被这么猛烈地攻击过？
难道也是因为Ayawawa是个女性。还是个好看的女性。
图片来源：图虫创意
本文转自公众号简里里（janelee1231）
简里里本来是一个心理咨询师&大学老师，辞职后出任简单心理CEO，虽然也并不一定会走上人生巅峰啦。她想告诉你：有点意思的心理科普&老被误会的心理咨询 ：）
